目的 使用网状Meta分析比较不同营养筛查工具在癌症患者营养筛查中的准确性，为临床营养筛查工具的正确选择提供循证依据。方法 检索中国知网、万方数据库、维普、中国生物医学文献数据库、Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Embase数据库，收集有关营养筛查工具的诊断性试验研究文献，检索时间从各数据库建库至2021年10月。采用Stata15.0和WinBUGS1.4.3进行统计分析。结果 共纳入22篇文献，包含5 936例患者。网状Meta分析排序结果显示，在7种营养筛查工具中，患者主观整体营养状况评估表(PG-SGA)灵敏度和阴性预测值的累积排序概率曲线下面积最高，营养不良通用筛查工具（MUST）特异度、阳性预测值和准确度的累积排序概率曲线下面积最高；聚类分析结果显示，MUST在7种癌症患者营养筛查工具中距离原点最远。结论 MUST可作为癌症患者营养筛查的首选工具，PG-SGA可作为首次确诊癌症患者营养筛查工具，但需进一步研究。