住院患者护理难度评价指标体系的构建
作者:
作者单位:

作者简介:

女,硕士在读,学生

通讯作者:

基金项目:

科研项目:国家自然科学基金面上项目(71573140);江苏省研究生科研与实践创新计划项目(KYCX18_1640)


Construction of nursing difficulty evaluation index system for inpatients
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的 构建住院患者护理难度评价指标体系,为精准评估护理工作量提供工具。方法 通过文献回顾及半结构式访谈初步制 订住院患者护理难度评价指标体系,采用德尔菲法对28名专家进行两轮函询。结果 确立的评价指标体系包含6项一级指标(疾 病严重程度、日常生活自 理 能 力、精 神 心 理 状 况、依 从 性、社 会 支 持 状 况 和 期 望 值)及 所 属 的 21 项 二 级 指 标。专 家 积 极 度 为 100%,专家权威系数为0.840,专家意见协调程度一、二级指标分别为0.462、0.414(均P<0.01)。结论 构建的住院患者护理难 度评价指标体系可信度较高,进一步验证后可用于护理工作量的精准评价。

    Abstract:

    Objective To construct a nursing difficulty evaluation index system for inpatients, and to provide a tool for assessing nursing workload accurately. Methods The nursing difficulty evaluation index system for inpatients was preliminarily formulated through literature review and semistructured interviews, then a 2round Delphi study was conducted among 28 experts to collect their opinions about the evaluation index system. Results〖WTBZ〗 The final evaluation index system contained 6 first level indicators (illness severity, selfcare ability of daily living, mental health status, compliance, social support status and expectations) and 21 second level indicators. Experts′response rate was 100%, experts′authority coefficient was 0.840, and the Kendall coefficients of concordance was 0.462 and 0.414 for the first and second level indicators (P<0.01 for both). Conclusion The constructed nursing difficulty evaluation index system for inpatients has high credibility, and it could be used for evaluating nursing workload accurately after further verification.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

朱静,王迪,钟琴,宋玉磊,柏亚妹.住院患者护理难度评价指标体系的构建[J].护理学杂志,2019,34(8):72-74

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2018-11-16
  • 最后修改日期:2018-12-22
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-08-08