第二受害者经验及支持量表的汉化与信效度评价
作者:
作者单位:

作者简介:

女,硕士在读,护师

通讯作者:

基金项目:


Reliability and validity of the Chinese version of the Second Victim Experience and Support Tool
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    目的 对第二受害者经验及支持量表进行汉化,并检验其信效度。方法 经源量表作者授权,对第二受害者经验及支持量表 进行翻译与回译,采用便利抽样法对258名综合性三级甲等医院临床执业护士进行问卷调查。结果 第二受害者经验及支持量表 的 Cronbach'sα系数为0.892,各维度 Cronbach'sα系数为0.444~0.916,内容效度指数为0.950。验证性因子分析得到卡方/自 由度(χ2/df)=2.299、比较 拟 合 指 数 (CFI)=0.879、非 规 范 拟 合 指 数 (TLI)=0.856、渐 进 残 差 均 方 和 平 方 根 (RMSEA)= 0.071,均达到适配(拟合)标准。结论 汉化版第二受害者经验及支持信效度良好,可用于评价我国临床执业护士作为第二受害者 的经验及支持状况。

    Abstract:

    Objective To translate the Second Victim Experience and Support Tool (SVEST) into simplified Chinese and to test the reliability and validity. Methods After obtaining authorization from the creator, we translated the SVEST into simplified Chinese and conducted back-translation, then selected 258 clinical nurses using convenience sampling method to complete the questionnaire. Results The Cronbach′s α coefficient for the total scale was 0.892 and for the dimensions ranged from 0.444 to 0.916. The content validity index (CVI) was 0.950. Confirmatory factor analysis (CFA) indicated that the nine-factor model provided the best fit (χ2/df=2.299, comparative fit index=0.879, Tucker-Lewis index=0.856, and root mean square error of approximation=0.071). Conclusion The simplified Chinese version of the SVEST is reliable and valid to assess the second victim experience and support of clinical nurses in China.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈贵儒,孙慧敏,黄蓉蓉,李晓莉,邵雨娜.第二受害者经验及支持量表的汉化与信效度评价[J].护理学杂志,2019,34(14):73-77

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:2019-01-18
  • 最后修改日期:2019-03-20
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-08-08